Ganar una elección desde la oposición, no es necesariamente más fácil.
Existe la creencia de que lo es, pero la realidad indica que el simple hecho de ser oposición no es garantía de triunfo.
La victoria electoral es el resultado de una muy compleja ecuación donde entran en juego múltiples variables.
La potestad que se auto otorgan los EE.UU. de “certificar o desertificar” a otro país en la lucha contra las drogas, es una enorme hipocresía, pues son precisamente ellos los que generan la mayor demanda de drogas.
Los problemas globales como el narcotráfico, el tráfico de armas, de personas, la crisis climática, etcétera, requieren de respuestas globales, no decisiones unilaterales cargadas de fariseísmo.
El ejercicio del poder tiende a generar desgaste, así que cuando se quiere impulsar un proyecto político de continuidad, hay muchos factores a considerar, comenzando desde antes del primer día de gobierno.
La improvisación no tiene cabida.
El Estado existe para proteger y cuidar a los ciudadanos. Cuando este, por vía de los gobernantes delega la administración de servicios públicos a la empresa privada, además de estar incumpliendo sus funciones, esta cercenando derechos humanos fundamentales y pilares de la dignidad y el desarrollo social.
La tendencia en la privatización de los servicios públicos, en el fondo es una declaración de incapacidad de los gobernantes.
Algunos líderes políticos sean vuelto maestros en el arte de crear narrativas que llamen la atención.
Su prolífera producción de esta técnica de relatos mediante la cual construyen enemigos internos y externos, desvían la atención de los problemas reales de los ciudadanos, a los cuales no les dan solución.
La actuación del primer ministro portugués Luis Montenegro, en la crisis de los incendios, solo puede verse como una enorme insensibilidad y torpeza política.
Por otro lado, la inacción del gobierno durante más de 20 días de esta crisis, demuestra que no tenían un plan, no sabían que hacer, no tenían un manual de crisis, y minimizaron el problema, lo cual termino costando vidas además de pérdidas materiales.
La comunicación política gubernamental está cambiando, pues los líderes de los gobiernos pareciera que están más interesados en polemizar que en mostrar su obra.
¿Estrategia distractora? Hay que analizar cada caso dentro del momento histórico actual y la coyuntura de cada mandatario.
No todo lo que se ve, es necesariamente lo que parece.
En la batalla por la conquista del corazón del elector las emociones son el gran protagonista, pero hay riegos que considerar.
Ambas generan impactos y tienen riesgos, y la línea entre ambas puede ser delgada.
Del auto denominado presidente más “cool” al dictador más “cool”, ese ha sido el tránsito del presidente Nagib Bukele, desde que llegó al poder junio de 2019.
Las recientes reformas constitucionales de manera exprés, concentran todo el poder en una sola persona. Visto lo anterior: ¿Hay alguna diferencia entre Chávez, Ortega y Bukele?
Los gobernantes muchas veces quedan atrapados por la vorágine del día a día del ejercicio del poder y, terminan aislándose.
El ciudadano valora cuando un gobernante, tiene la capacidad de escucharle, darle cara, aceptar las críticas, y, de hablarle de manera clara y amable.
Cuando se hacen leyes sin socializarlas, sin escuchar la opinión de expertos, generalmente terminan siendo leyes o inoperantes, o que benefician a un pequeño grupo.
Cuando, además, la ley no es clara, se presta para interpretaciones que pueden terminar en abuso por parte de las autoridades.
Intentar limitar el uso y la difusión de encuestas, atenta contra el libre acceso a la información, a la transparencia y a la propiedad privada.
Definir una característica particular y relevante de un país, es algo primordial para enfocar una estrategia electoral.
En el caso de Panamá, durante mucho tiempo esa particularidad fue que ellos eran “cromosómicamente felices”.
Lamentablemente, pareciera que la realidad de hoy día ya no es así.
Lo peor, el liderazgo político, económico, educativo, cultural, sindical, judicial, comercial, pareciera que no lo termina de entender.
Las emociones son fundamentales en la comunicación política moderna. Hoy día hay una tendencia casi sin control a usar las emociones negativas como el miedo, odio, rabia, rencor, las cuales pueden dar resultados electorales en el corto plazo, pero en el mediano y largo plazo, afectan gravemente a las sociedades y a las democracias.
La alta concentración de riqueza, influencia y poder de los señores de las Big Tech, está generando lo que pareciera un nuevo sistema económico, social y político.
De seguir evolucionado esto, estamos ante la presencia de un nuevo feudalismo lo que algunos analistas llaman tecnofeudalismo.
Emociones positivas
La gente olvidará lo que dijiste, olvidará lo que hiciste, pero nunca olvidará cómo la hiciste sentir.
Así de simple es en la vida y también en la comunicación política moderna.
Entenderlo y aplicarlo es fundamental, si se quiere tener éxito en la conquista o el ejercicio del poder.
