La mentira es un recurso cada vez más usado en política, lamentablemente.
Pareciera que se impone el criterio que “el fin justifica los medios”.
Los discursos en la reciente convención republicana estuvieron plagados de bulos, pero los aplausos a rabiar de los asistentes, parecen decir o que las mentiras allí dichas gustaron, o coinciden con las creencias de los convencionales republicanos.
En fin…
El mundo ha cambiado, por ende, la sociedad también lo ha hecho, y sin dudas la política también.
En ocasiones, cuando se ve a los ciudadanos alejándose más y más de la política, cuando los nuevos liderazgos lucen tan precarios e improvisados, pareciera que, en vez de evolucionar, se involuciona.
Sin embargo, la comunicación política moderna, se adapta a estos nuevos tiempos y aquí hay algunas claves.
En lo personal, difiero de muchas posiciones políticas que ha adoptado María Corina Machado a lo largo de los años, pero, debo reconocer que, en ese mismo tiempo, ella ha sido constante y se mantiene firme en sus convicciones y luchas, ha sido coherente, y eso, definitivamente se respeta.
Sin embrago, más allá de cualquier tipo de consideración, está postulación busca fundamentalmente llamar la atención sobre las elecciones del 28 de julio, y allí esta lo medular.
Gobernar, es gobernar, pero para tener éxito en la gestión de gobierno, la comunicación es medular.
Sin embargo, sorprende ver como muchos candidatos que hicieron esfuerzos importantes para conectar con los electores, una vez electos se olvidan de lo estratégico que es mantener una comunicación constante con el ciudadano.
En campaña, se busca llegar al corazón del elector. En gobierno se busca llegar al corazón del ciudadano. La línea es muy delgada, pero profunda, y entender la diferencia es fundamental para el éxito en la gestión de gobierno.
No es informar, es comunicar.
Gobernar, es gobernar, pero para tener éxito en la gestión de gobierno, la comunicación es medular.
Sin embargo, sorprende ver como muchos candidatos que hicieron esfuerzos importantes para conectar con los electores, una vez electos se olvidan de lo estratégico que es mantener una comunicación constante con el ciudadano.
En campaña, se busca llegar al corazón del elector. En gobierno se busca llegar al corazón del ciudadano. La línea es muy delgada, pero profunda, y entender la diferencia es fundamental para el éxito en la gestión de gobierno.
No es informar, es comunicar.
La reciente elección en México deja varios aprendizajes que el liderazgo político debería estudiar y reflexionar en profundidad sobre ellas.
A principios del gobierno de AMLO, le alerté a varios dirigentes de la oposición, que esa elección había sido un punto de inflexión en la política mexicana y que por lo tanto habría que reconfigurarse y adelantarse a los cambios que vendrían.
El resultado electoral confirma que teníamos razón en ese momento, pero lamentablemente no escucharon.
La reciente elección en México deja varios aprendizajes que el liderazgo político debería estudiar y reflexionar en profundidad sobre ellas.
A principios del gobierno de AMLO, le alerté a varios dirigentes de la oposición, que esa elección había sido un punto de inflexión en la política mexicana y que por lo tanto habría que reconfigurarse y adelantarse a los cambios que vendrían.
El resultado electoral confirma que teníamos razón en ese momento, pero lamentablemente no escucharon.
Esa parece ser una realidad que muchos líderes políticos siguen sin enterarse, aplicando viejas tácticas de la vieja política, haciendo lo mismo de siempre y esperando buenos resultados.
Luego se sorprenden cuando aparecen fenómenos políticos nuevos que los desplazan.
La comunicación política moderna, le sigue los pasos a la evolución del mundo y la sociedad.
Esa parece ser una realidad que muchos líderes políticos siguen sin enterarse, aplicando viejas tácticas de la vieja política, haciendo lo mismo de siempre y esperando buenos resultados.
Luego se sorprenden cuando aparecen fenómenos políticos nuevos que los desplazan.
La comunicación política moderna, le sigue los pasos a la evolución del mundo y la sociedad.
Tuve la fortuna de vivir varios años en Panamá.
Es un país fascinante, multicolor, multiétnico, y siempre hay algo que te sorprende.
Bueno la elección que acaba de pasar, también sorprendió, al escoger a un presidente conservador y aun grupo de jóvenes, en su mayoría progresistas para la Asamblea Nacional.
Un contraste interesante, pero quizás lo que más habría que destacar es que ambos, llegaron con votos prestados. Fascinante.
El que mucho promete, poco cumplirá. Así reza el viejo adagio popular y tiene mucha razón.
Muchas campañas electorales, caen en el error de prometer y prometer, pensando que así le están llegando a todo el electorado, cuando eso además de inútil, termina siendo contraproducente, justamente porque una muy amplia oferta de propuestas, tiene baja credibilidad para los electores.
El que mucho promete, poco cumplirá. Así reza el viejo adagio popular y tiene mucha razón.
Muchas campañas electorales, caen en el error de prometer y prometer, pensando que así le están llegando a todo el electorado, cuando eso además de inútil, termina siendo contraproducente, justamente porque una muy amplia oferta de propuestas, tiene baja credibilidad para los electores.
El populismo parecer es un cáncer más para las democracias.
La decepción de los ciudadanos con sus gobernantes, los llevan a hacer apuestas insólitas, apoyando a líderes populistas que usan la democracia y la demagogia para acceder al poder.
Muchas campañas, caen en el error de enfocarse de manera desproporcionada sobre el candidato. Resulta que las campañas electorales no se tratan de los candidatos, se trata de los electores de los que ellos piensan, sienten, anhelan, de los que les angustia y les quita el sueño.
Muchas campañas, caen en el error de enfocarse de manera desproporcionada sobre el candidato. Resulta que las campañas electorales no se tratan de los candidatos, se trata de los electores de los que ellos piensan, sienten, anhelan, de los que les angustia y les quita el sueño.
